Lunes 11 Diciembre 2017

  

 

Comuna 15

  

vereda rota

Una vecina del barrio de Agronomía será indemnizada con medio millón de pesos por haberse tropezado en una vereda rota en el año 2010. Así lo determinó la justicia que encontró al Gobierno de la Ciudad responsable por el mal estado de la acera.

 

Una vecina del barrio Agronomía será indemnizada con medios millón de pesos por haberse tropezado con una vereda rota en el año 2010 y sufrió lesiones de gravedad.

El fallo fue dictado por la Sala D del tribunal, con las firmas de los jueces Ana María Brilla de Serrat y Osvaldo Onofre Álvarez. Los magistrados resolvieron que la Ciudad pague a la vecina $550.000 por "incapacidad psicofísica sobreviniente, tratamiento psicológico, daño estético y daño Moral".

El hecho ocurrió en el año 2010, cuando la vecina [que en ese entonces tenía 63 años] transitaba por la calle Helguera, y estaba por cruzar la Pedro Morán cuando tropezó con una baldosa rota y levantada al menos diez centímetros de la línea del piso. Como consecuencia, la vecina sufrió fractura de cuello y un tercio superior del húmero izquierdo, que debió ser tratado con osteosíntesis (placa y tornillos).

Por su parte, los abogados del Gobierno de la Ciudad acusaron a la damnificada aduciendo que “el accidente se produjo por la culpa de la propia víctima, que vive prácticamente al lado de la vivienda donde manifiesta haberse caído“. Y si bien reconocieron que la autoridad municipal es la que tiene el poder de policía para controlar que las veredas estén en buen estado, también argumentaron que "no puede alcanzar el control específico de cada cuadra de la Ciudad por resultar de imposible cumplimiento”.

Pero tanto el fallo de primera instancia del juez Pablo Rodríguez como el que ahora dictó la Cámara, consideraron que "la responsabilidad por los daños causados por el vicio o mal estado de las aceras compete al Gobierno de la Ciudad, en su carácter de titular del dominio público de tales bienes“. La sentencia subraya que el incidente ocurrió "específicamente por encontrarse sobresalida una baldosa sobre la acera de referencia“.

El fallo señala que "quedó con secuelas en los movimientos del hombro de manera crónica e irreversible“. Y que la vecina "es portadora de una cicatriz lineal de 15 centímetros sobre el hombro izquierdo", producto de la cirugía a la que fue sometida. Los jueces se basaron en su sentencia en el argumento que la mujer perdió un 30% de su capacidad física y daños psicológicos.

stratford